Inteligência artificial pode reduzir empregos de nível básico em 5 anos

O avanço acelerado da inteligência artificial está trazendo mudanças profundas para o mercado de trabalho. Dario Amodei, CEO da Anthropic, afirmou que quase metade dos postos de colarinho branco de nível básico pode desaparecer em apenas cinco anos.

Postos nas áreas de tecnologia, finanças, direito e consultoria estão entre os mais ameaçados. Segundo o executivo, nem empresas nem governos estão se preparando de forma adequada para esse choque iminente.

Ameaça concreta aos empregos de entrada

Durante entrevista à Axios, Amodei compartilhou que a IA deve transformar radicalmente o mercado corporativo, especialmente em cargos que envolvem tarefas mais repetitivas e técnicas acessíveis. Em sua visão, até 50% dos empregos de nível inicial em áreas como tecnologia, contabilidade, advocacia e análise de dados podem ser substituídos por sistemas de inteligência artificial até o fim da década.

O alerta é respaldado por tendências palpáveis. Nos Estados Unidos, grandes empresas reduziram em mais de 50% a contratação de recém-formados se comparado ao período pré-pandemia. Esse dado se soma ao encolhimento do mercado de tecnologia pelo segundo ano seguido, evidenciando uma reestruturação silenciosa, porém profunda.

Ainda que pareça um cenário distante, a capacidade atual dos modelos de IA já demonstra riscos significativos. Ferramentas como Claude 4, da própria Anthropic, são capazes de programar código em nível comparável ao de um especialista humano. Isso amplia ainda mais o alcance da substituição automática de funções que antes levavam anos para serem desenvolvidas na carreira profissional.

A automatização já começou

O potencial da IA na substituição de tarefas rotineiras cresce diariamente, impulsionado por empresas focadas em reduzir custos e ampliar eficiência. Segundo Amodei, embora haja problemas técnicos e operacionais nos sistemas atuais, o avanço é inevitável. A estagnação, portanto, não é uma opção viável no cenário atual.

Mesmo que algumas corporações revejam temporariamente o uso de inteligência artificial após impasses éticos ou falhas operacionais, as melhorias nos modelos não param. A tecnologia continua evoluindo muito mais rápido do que a elaboração de estratégias regulatórias por parte dos governos. Fica clara, portanto, uma assimetria entre inovação e proteção social, o que representa riscos amplos e sistêmicos.

Além disso, nota-se uma corrida tecnológica entre Estados Unidos e China, onde a prioridade está na liderança comercial e militar, não na supervisão das consequências sociais da IA. Isso agrava ainda mais a lacuna entre desenvolvimento e responsabilidade.

Reações e propostas frente ao problema

Diante da previsão alarmante, especialistas e executivos vêm defendendo medidas de contenção dos impactos. Um dos caminhos é a requalificação profissional, focando em habilidades que ainda não podem ser replicadas por máquinas. Setores como saúde, educação, trabalho social e áreas criativas tendem a ser menos afetados, ao menos por enquanto.

Outra proposta relevante é a criação de uma renda básica universal, defendida por nomes como Sam Altman, CEO da OpenAI. A ideia é fornecer um rendimento fixo para garantir um mínimo de segurança financeira diante das mudanças de paradigma no emprego formal. Embora controversa, essa estratégia vem ganhando espaço em debates sobre o futuro do trabalho, principalmente entre economistas e cientistas de dados.

Além disso, empresas de IA estão sendo pressionadas a adotar uma postura mais transparente. O desenvolvimento de tecnologias como Claude deve ser acompanhado de responsabilidade clara sobre seu impacto, não apenas sobre sua performance nos testes de benchmark.

Impactos sociais e necessidade de ação imediata

As consequências vão além do desemprego. Reduções nas oportunidades de entrada no mercado podem gerar crises sociais, especialmente em países com pouca proteção trabalhista. Jovens formados enfrentariam décadas de instabilidade, e a desigualdade tende a se intensificar com a concentração de renda e conhecimento em poucas empresas.

Também é preocupante o fato de que a automação não vem acompanhada por soluções governamentais concretas. A regulação ainda patina em conceitos vagos, como ética de IA, enquanto populações inteiras ficam expostas a ferramentas com capacidade de manipulação, chantagem e geração de desinformação — como relatado em testes internos com Claude 4.

Em suma, o alerta de Dario Amodei expõe uma realidade que poucos desejam enfrentar. A automação tecnológica já não é mais hipótese: é um processo em curso com consequências imediatas. Agir agora é essencial para que o futuro do trabalho não seja marcado por exclusão em massa e crescente instabilidade social.